↩ Homepage of the site 'What to do with your life?'
      

What are the consequences of social ambition?
The notion of generalized nepotism.

Our species, homo sapiens, functions in the wild in hierarchical social groups. In fact, each individual finds himself at the center of various circles, with for each circle the individuals inside who fight against those outside. This system of multiple circles around the individual is what I call generalized nepotism, and leads to constant 'us versus them' type struggles. At the behavioral level, this leads individuals to practice hypocrisy intensely, that is to say to display respect and benevolence towards individuals whom one appreciates little, or even hates, deep down inside.

Alliance Strategies

Il existe deux grandes stratégies d'alliances. L'une consiste à chercher des alliés par la bienveillance apparente (le singe Chester du reportage Primates des Caraïbes). L'autre consiste à les terroriser pour imposer une loyauté servile (le singe Tony du reportage Primates des Caraïbes).
If the end of the 20th century brought down many myths, such as making little girls believe that their happiness would come from meeting Prince Charming, the myth which consists in believing that the problem of the game of alliances is linked The reality observed as soon as we look carefully at the behavior of groups is that what poses a problem is the very notion of the game of alliances, as opposed to the way in which individuals practice it.

Il existe aussi des modalités d'alliance secondaires, d'autant plus efficaces que le langage des humains est sophistiqué, et permet d'agir efficacement sur l'image mentale des autres :

   •   

le mensonge. Il consiste a présenter aux autres une réalité sciemment déformée, ou simplement tronquée, en vue d'obtenir plus d'alliances. C'est la modalité que l'on met en oeuvre quand le mensonge à soi même issu de la dissonance cognitive ne suffit pas pour créer la connivence. C'est peut être bien aussi, chez les humains, l'outil principal de conquête du pouvoir, et de la célébrité, même si les alliances ainsi produites sont versatiles.

   •   

l'apparat. Il s'agit de magnifier les signes d'un statut social élevé (train de vie, poste, diplôme, auto promotion, habillement, vocabulaire, attitude corporelle) en vue de pousser les autres à rechercher une alliance.

   •   

l'entre soi. Il consiste à afficher des signes de reconnaissance (habillement, vocabulaire, attitude corporelle) pour faciliter l'identification d'alliers potentiels.

   •   

la victimisation. Il s'agit là d'une variante de la recherche d'alliés par la bienveillance, ou l'individu moteur ne cherche pas l'alliance avec des individus moins hauts placés dans la hiérarchie sociale, mais cherche l'alliance avec des individus plus hauts placés. Le but est d'obtenir une protection qui ne soit pas motivée par les témoignages de loyauté de l'individu de plus bas rang social, mais par l'empathie de l'individu de plus haut rang social.

Main consequence of social ambition

To sum up, social ambition leads to favoring respect for dogmas, and ignoring the negative practical consequences and the suffering that this generates.

Deepen

To better understand social ambition, and widespread nepotism, see the document Caribbean Primates by Jack Silberman and Jean-Christophe Ribot, available on Arte replay, then refer to chapter 2 of the book From capital to reason.
See the question 'How to succeed in life?'.

 

New comment

From :

Message Title:

Message: