Homepage of the site 'What to do with your life?'
      

What is the modern scientific method?

La méthode scientifique moderne n'est rien de plus qu'un formalisme.

It consists in formulating knowledge in the form of propositions of the type “If A₁ and A₂ and A₃ etc, then B”, or equivalent.
These proposals must also meet two conditions:

   •   

the statement is public

   •   

anyone can reproduce the experiment, i.e. by reproducing the experimental conditions A₁ and A₂ and A₃ etc, find the conclusion B.

If a person who reproduces the experimental conditions does not see the conclusion, then the proposal is invalidated and withdrawn.

interest of science

She does not contradict herself.

L'ignorance de la méthode scientifique moderne et ses conséquences sociales

On constate d'une part que même des individus ayant reçu un prix Nobel dans une matière scientifique sont bien souvent incapables d'expliquer clairement ce qu'est la méthode scientifique moderne, alors qu'ils la pratiquent parfaitement.

D'autre part, les personnes qui ont effectué des études littéraires sont généralement incapables de comprendre la différence entre une proposition scientifique et un avis simplement vraisemblable. Ceci est un gros problème parce que cela les amène à opposer des avis face à des propositions scientifiques, et cela conduit à des décisions dogmatiques de la part d'individus qui se pensent tolérants parce qu'ils confrontent des avis.
En effet, l'ignorance de la différence fondamentale qui existe entre un fait établi conformément à ma méthode scientifique moderne, et un avis simplement vraisemblable, conduit ces personnes à considérer comme une marque d'intolérance, doublée d'une attaque personnelle, toute tentative de faire passer au dessus de leur avis simplement vraisemblable, un avis contraire, sous prétexte qu'il est le produit de la démarche scientifique moderne. De fait, cela les conduit à attaquer de manière virulente les personnes qui défendent les faits objectifs contre les croyances. Voir la question 'Que faut-il faire pour être quelqu'un de bien ?'

Deepen

Consult the beginning of chapter 22 of the book From capital to reason.

 

2022-07-10 10:43:05 Cyril Refutability

Karl Popper a introduit le critère de réfutabilité pour toute hypothèse scientifique, qui depuis un siècle fait consensus dans la communauté scientifique.
Cela n'empêche pas certains scientifiques de le remettre en cause pour faire valoir leur théories invérifiables (théorie des cordes, multivers...) :
https://www.nature.com/articles/516321a
Cela porte à penser qu'il faut faire confiance à la science, mais se méfier des scientifiques :)

New comment

From :

Message Title:

Message: